|
|
Q:其实我感觉线性方案现在挺成熟的 比非隔离要稳定些？
7 b. c' z$ V! mA:除了光效低，其它没觉的不稳定，不稳定是没按要求做而已了，电源不按要求做也一样，飞利 浦是最早用，也是很多产品用这玩意的。
- J2 q& m X1 k7 y- X" GQ:线性还会影响光效？ 我以为是灯珠芯片和数量决定的7 s8 d9 t- y& b7 [# }$ a
A:反正我知道，线性方案，电解电容坏了，还会亮灯，只是从无频闪变有频闪，普通电源电容坏 了，直接不亮灯了6 q- k2 T% r/ }; w0 h5 E: L
Q:线性据我所知是功率因数低一点 不过也有提高功率因数到0.95的方案
$ ~+ K) d2 N3 ? B5 CA:呵呵，线性方案的利用率低了，自然光效就低了！& @6 E6 p& T: ^ [9 ^' R
Q:线性的驱动效率低，所以影响光效
& j8 m$ `( Z- e2 V5 Q" Q4 LA:你看的那个0.95没太大意义
6 L) P0 U, a N( n; D+ ZQ: 是的 原来是这样 我客户反馈非隔离有死灯的 线性的没有 原来是这个原理
" n' X- k; O' H2 U9 ZA:就像我们做DMX512的灯具一样，用线性IC做，效率只有75%，用转发带恒流芯片做效率93%以上 。我都说了，我家里一个线性球泡，09年我做的，现在还亮的呼呼的！哈哈！其它球泡都换几插 了，不过亮度吗，肯定不会很高的，那个时候的方案好啊，都是韩国首尔的线性芯片！死贵！! F. O: P5 }) T3 b P
Q:线性除了防雷不好搞，其他都OK
9 s8 L! G; b) H' I! g9 uA:加防雷器啊，现在路灯电源你还加防雷器呢，主要是看价格能不能接受。
! M; |& K, z8 L9 e2 `0 ]( @# Y3 mQ:线性方案也有电解电容吗？
4 G9 N4 R( j4 \( q7 @& q, EA:当然，不需要电解也可以，无频闪必须加！但是电容挂了不影响，滤波用的。只是从无频闪变 频闪而已了，工矿灯挂那么高，是否频闪已经察觉不到了.台湾方案无频闪用CBB电容,或者陶瓷 电容4 T. `7 Z" D+ Q" H
 3 s/ u3 Y+ A0 |3 n' a9 k
3 r3 r- I6 P) {/ ~. nQ:你们这里所说的线性的是LED和CIRCUIT一体？也就是Driver on board?
. I8 c) c0 W" M$ I7 E4 |A: 是的,也可以叫AC方案,无电源方案,,也有人叫DOB
# } {) r4 c' Y/ e# t8 X) @Q:线性这个概念很模糊，大家在谈的其实是有没有分离电源/驱动的区别。AC方案我认为是不带 电解电容的。
, N* i3 ~4 ]9 t+ T$ ~" q. E, J* S! xA:AC方案，频闪的就不需要电容，无频闪一定要，滤波！
9 { X V. F% c0 HQ:那就是还离不开电容，我以为AC方案已经先进到不用电容就可以把频闪控制在一定范围了。
% w5 l, ^ D2 T% d+ z& e/ k' nA:电容是有的，只是没有采用电解电容而已,不用电容怎么去掉纹波干扰吖，所以是一定要用的.
% `* J# V5 K+ s) T( r' Y5 Y) dQ:是的，所以我的理解是AC方案不带电解电容
# d" p0 b0 C$ j, ]0 a/ d
- x" M9 O) H# Q( g3 t* O |
|
<
发表于 2019-3-10 23:41:29
发表于 2019-4-7 17:02:32
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )