|
Q:不相信LED面板灯光效可以到150lm/W,上120lm/W 都没见过,路灯光效能做到190也没人信的 。
9 n, b0 o8 A. oA:120还是很多的,随便堆材料都可以,都不用讲设计
, P6 n, Y9 b) W; J) Y: z B& t/ tQ:面板灯前面的扩散版还有光线是折射出来的,损耗好大。
- D* o8 I5 D) |# p0 ]' FA:不计较成本的前提下,用高光效光源堆呀,昨天有个老板也是要做140LM/W。! x* k! g4 a. r

4 E( L h3 `) D1 p, }* }+ \Q:防眩光的做140做不到吧,1w当0.2w用,的确也可以搞。没有什么门槛 U, U+ {6 P4 D" K) ]
A:我也不知道能不能达到 他寄他的防眩光板给我 叫我做几个样品试试,上次做了一个高杆灯, 光效100都搞不定.....用COB的,透镜的透光率低的要死。
; s; o% a4 X( i pQ:你们测的时候对准积分球的感光头吧,尼玛群里个个都是人才,好想拉着你们一起给我卖路灯 呀。导光板要损耗10%, 扩散板要20%吧,隔离驱动只有85%的效率,就算用非隔离驱动90%,欧 司朗灯珠150lm/W 也要折损40% 1 i! @6 n: z' r
A:透镜还看你质量吧,,还有中间的胶. {) W! I% w% J) w/ n9 ~
Q:大功率COB透镜的透光率都做不上去3 ?7 C3 F1 B% v3 {& t! c
A:防眩光的反光膜折损很厉害的,不管你用多好的导光板,扩散板,灯珠都做不到。防眩光140 ……防眩光你们能做到140,昨天那个150算什么,啊哈哈,我也不知道,这个人是展会上面的 展会上面就说要做到140,微信上面聊了好久,说寄几块防炫板给我 让我们做几个样品给他 然 后在测试具体能达到多少$ l5 _. d) F5 d& L/ e5 X* y
Q:未必不行啊,只是功率的问题,主要是灯珠的问题 ,我觉得难4 _: P: l9 y) Q$ K8 o
A:说价格不是问题# U; T" @7 f6 T: O
Q:防眩光你做到140,常规的你就能做到170/180,最后还是价格问题,面板灯的光效做不了那么 高的 都是虚标比较多,主要看他的防眩罩,透光率,不要急着下判断的
" m8 v) D! [* ^6 H# l/ oA:你们说灯珠才多少光效,全部导出来。4 S- ]% u0 N9 K C' y* e# O, k8 ~
Q:吹牛又不犯法的
3 |& o" q2 G# c" n# M1 Y/ M: v) W: K2 ]; q, b7 {; j: H4 M% N( W
|
|