|
Q:刚做LED路灯的报告
; v1 _; a1 Q" q# V3 X9 d) n / H, f' K+ Y$ f6 ], E5 x
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观) d- O1 J9 ?7 a, h9 M8 e
Q:这个的
8 h8 ~+ }4 G) K0 K; ]. ~; Q5 b
, Y$ f+ Y8 A8 C& [6 F9 V6 aA:这个参数是怎么做出来的,这么高
6 B* |6 U ?. D ^! |: W 3 i+ Z! r3 Q6 K, V7 F/ z- h
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的
' v' r/ r6 T7 H9 W1 \A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的. I- F* H9 g, A5 h( h# }; i
Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。. n9 V" r/ h0 r0 q
A:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。* Q: n- R% ]5 o( V
Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??; |' y9 a7 |. G" L+ Y
A:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
, @) o ^: C7 l2 r3 \) W, c2 qQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的: Z0 {# d; ~9 c# R- M
A:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
% A5 o! m( }9 z- w' H$ Z/ mQ:5050 现在单颗光效能不能1808 Z R! K( a" O0 g% G
A:就是不知道人家是怎么搞出来的$ d+ v0 l) c' p5 ~5 S7 q- \) j7 `- ~
Q:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯
$ p, B' [/ ]& gA:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?
; ]2 z+ L" F. }8 K2 f# u& dQ:测试数据也可以改
+ o$ K7 t7 M; ]7 u/ X1 ]A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假3 h: f/ ^0 ?) v; y
Q:怎么才114LM/W吖/ I$ d- F' Q# }2 K2 K6 H
A:这个是具体光效( v4 D$ G5 z+ q7 ~

, y' p' v/ W% _Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。
# R7 B% u4 z. B/ C$ x7 h2 r% i: {A:24V,7灯一组
2 v" Q6 U( m: |& r$ tQ:112颗灯做5.8W才114LM/W?+ H/ [: f$ W$ r5 F- O \7 V
A:95显指的呀大哥
8 ?; t4 d! n ]% CQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
) u$ |; A$ l% {. z# j" ~A:灯带成品啊,不是灯珠呀
! c+ b( P* u6 u% FQ:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛7 F3 U( y2 v: Y! ]+ A, Y0 B
A:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来' C2 |/ k8 ]9 j
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧
3 N7 r5 M2 @5 C9 Q# AA:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀
; v: w9 X, C# b; o+ Y+ oQ:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
, _* Y# v# p' y- ]0 j5 _3 Q |
|