|
|
Q:刚做LED路灯的报告
' k) J1 R$ P1 D0 m! B6 _3 W $ C1 k1 a5 v0 U
A:这个灯的指标这么厉害啊 发出来看看外观
5 m1 \# b& {1 jQ:这个的
& ?. M, @# H. z- D
. K8 B3 k+ R) f& t2 w6 qA:这个参数是怎么做出来的,这么高
. e- h7 @& M; y7 b; P 4 N6 t6 [' p0 d: y; z
Q:早上不是说了么,用灯珠堆出来的
" b: h) p" S) ]/ U5 a. @A:是不是一个灯珠3W,怎么堆,每米有功率限制,还有光效显指限制要求,并且色温还是3000K的4 k# q! ^+ F2 f. U, p" N& D
Q:具体怎么堆,我也不知道,但是肯定是堆的。
# R$ k+ ~( @* G- TA:有诸多限制,然后要达到这个要求,首先你这个单颗灯珠的光效就要高。
: H( E: @& z, r3 [- T0 \0 |Q:2835的灯珠现在30多lm一颗很正常吧,你们有没有见过哪里有不要求显指的灯具没??
( D: Q/ h7 l, QA:2835, 34LM左右吧,高点的,大灯做185LM/W都是用5050,3000K色温,95显指,每米5.8W,光效144LM/w,每米830lm。
& X2 T5 e ^) ` XQ:很多厂商都是根据裸灯去乘的
3 Y4 M1 K, \4 o# ?' a% KA:我有一个客户有个询盘要130LM/W这种,我以为做不出来,结果在网上找到一家德国公司做出来了144lm/W
/ \3 a Y6 `+ B: L2 H: Z" \Q:5050 现在单颗光效能不能1802 C1 r& F, f: P2 X( R
A:就是不知道人家是怎么搞出来的: f9 M) y: x% X# w( U! Q9 J( g3 t
Q:一般是几个方案,1.高光效灯珠,低VF值,第二是堆灯: J( h0 j5 Y8 o$ ?8 H" x6 w) F
A:理论上只有第一种可以,现在什么灯珠光效高VF值低呢?
# b8 C) h5 _9 V5 V. I' z# B. WQ:测试数据也可以改* A: n$ U! b& G" }
A:按他这个每米112个灯居然做出来了114lm/W,客户是知名外商,造假忽悠不了他的,他们后续可能要拿到专业第三方检测,到那时我们如何造假
3 ~# G, \& n! N* x+ {0 E7 lQ:怎么才114LM/W吖! n& |* P' ]! Z$ ~
A:这个是具体光效
9 Q* \; Z% e8 x. w2 V G, r . ~* o' _6 n* ?! |9 X2 l" ` t. I
Q:你这个是7灯一组的,我说的是现在很多数据可以改,没有说让你造假。6 @1 I0 x3 J' e: H
A:24V,7灯一组
j( h+ W: w6 ^" `/ E0 T: @Q:112颗灯做5.8W才114LM/W?
$ p" Q {5 V0 [' K/ C' P- xA:95显指的呀大哥
/ b$ O! }* S9 s: p' R/ FQ:裸灯测试的还是滴过胶之后测试的吖
& a% ?" Z3 Q: }A:灯带成品啊,不是灯珠呀# C/ d2 y4 W6 ^- e! e# p
Q:是的吖,所以问你是滴胶前还是滴胶后的嘛9 ]6 m3 z' v) y, w' q9 ~' ~
A:不防水灯带呀,油漆有几个点光损,电源损耗最少要13%,然后成品要这个参数,目前还是有难度的,就看有没有很懂光源的高手,看能不能合计出来7 ^0 \3 z8 W# J
Q:问题不大的,实际这个玩意,一颗2835的灯珠工作在0.04W左右,亮度7.5LM就够了,灯带不算电源的效率的吧+ S( A" v* e& G3 u; o' |9 k
A:不考虑电源人家怎么点亮测试,只要点亮测试就要考虑到这个问题呀& A8 k5 _/ |& K% L( c' ~4 c
Q:95显色指数,假设是做到112灯的话,做24V ,就需要7灯一组,功率和光效都限定了,所以这种情况下,一颗灯需要工作在0.05W左右,那么你这个20个灯珠1W,你就按照电损13,光损一般3-5来计算,我们就按照20%,144/0.8=180lm就够了,那么你的一颗灯珠9lm左右就够了,现在市场上的95显色指数的3000K的一般做到22LM左右,我们就按照一半的亮度来计算,也是足够的了
% Y* \( a6 @$ |1 ?* e' ? |
|