|
|
Q:大灯线性方案的LED照明灯具市场大吗？线性方案批量出过货的80/100/150/200w的飘过8 q9 l# u7 C4 m8 {
A:大功率灯具线性方案还是运用不多，输入电压不宽，频闪问题是硬伤，安全性方面主要是市场的表现的不够信任。
2 y4 A6 ?0 n, }4 r, O2 e7 S$ }Q:在不是全电压的国家用线性的成本不是更低？像欧洲国家现在好多经济不行，若做成无频闪，在过个CE呢？这样市场大吗？@敖玉根-耀嵘照明 。4 q8 n- x' r$ L! \
A:从成本角度来看，线性方案是个趋势，技术会不断完善。技术原理性的东西，一定频闪，现在还没谁敢说他的线性方案不频闪。1 X q9 z, S7 |9 W+ f+ q
Q:线性频闪和高压这块是硬伤/ u. O( J" Y9 H5 b- D
A:我们做大功率都是几百瓦 上千瓦，200W功率都谈不上大功率啊。0 U$ I; c/ \$ F G+ ?7 [
Q:那么大用什么线性方案，有利润就不要去用线性方案。% }& ~, J! U9 [
A:目前来说，频闪是个坎，高压就会存在安全隐患，一旦发生事故，赔偿费用也很恐怖; g. S, h2 s& B0 g ]) @
Q:所以，现在去做的都是敢吃螃蟹的人( f0 a% \/ C( O- Z! D1 ?) V
A:线性高压一般是能过，但是打过高压的会有概率的损伤，这种损伤或出现在IC或灯珠$ C, ?# {# ` I* v b) \ }$ ~
Q:绝缘时效的概率是存在
+ Z/ o& t+ z- K! f% e! Q, \A:绝缘这块现在一般工厂都会去测绝缘电阻
6 X+ u& k5 ~# L8 cQ:绝缘失效，没有人测过灯具老化后的绝缘电阻，灯具老化后才是危险的时候，新灯能过不代表安全& d& E3 M% t" Z* B/ d( R5 t B7 Q
A:任何东西都不可能保证百分之100
. i; A# c" @2 O: P: [Q:用线性做几百瓦 ， 高压基本过不了。: ~% p* }+ M: _& _9 t% f, R: l* \: q
A:大w数要垫硅胶片，导热的。以我们的经验，线性方案出货两年，客户至少现在没有投诉过问题! Q2 ]& ~/ e# S
Q:那个价格也不便宜。是的，只有市场对他有足够的信心，或者没有更好的选择，那么市场就有了，小功率的运用还是不错，比如塑胶壳的球泡灯。技术一定是原来越好，这个大家要有信心，保持关注; W, r, d* n. h) x3 Z0 ~ t2 J
A:比电源加灯珠要便宜很多，现在不是全电压和过认证都出来了么，技术肯定都会慢慢革新，主要取决于IC，如果IC兼容够多而且稳定的话，那现在这些问题都可以解决6 K0 _1 b, o! ~
Q:下一波行情很有可能是线性方案6 z4 g' m6 _/ m5 _2 S0 B
A:在浙江线性方案都被玩烂了，球泡投光灯，大家都在玩
( b, e) P2 ~9 h n$ J3 W* jQ:都是中低端市场吧9 B+ s5 \5 s8 ~/ G k8 O+ }# J! Y
A:是的. s D' }6 l, T g$ ^5 z
Q:这是必须的必
0 f" x; t2 i) ^* F9 z0 |A:价格越来越便宜，对能耗要求不高的，宁波这边做的大的，比如欧上 新东方 优耐特都在用，我们做的这个方案比他们都早，但是大公司发展起来，那叫一个凶猛野兽啊，都是价格屠夫，好好的一个东西半年就玩烂了。; {( D; N1 y8 F) R) H$ v6 J
Q: 在深圳这边好像没有专业做线性的户外灯啊？ 可能有些是搭配上做些
6 a( N$ E) h& L9 FA:深圳有很多专门做线性光源板的
) a5 w \# S# B5 T5 I |
|
<
发表于 2017-8-14 10:30:00
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )