|
|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC，但是反过来，你有DLC就不一定有UL5 A B2 T7 g& t7 `1 {% w, G% h
A:做DLC只要有安规认证就可以了，可以是ETL,也可以是UL，在美国，还可以是CTUVS
2 T6 N5 ~, G, k+ b7 NQ: DLC比较便宜; i) X" d: ]( [( t# V5 \
A:不便宜，DLC的时间比较快，但是递交后审核时间会比较久，一般要3周时间审核，做测试和出报告，差不多 也要2个星期。( q0 K2 t; {; z; _! Y- {
Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的，听他们口气还以为是送的 3 z3 s/ y* D$ H" [8 x6 r& O3 n/ R
A:所以一般算下来，大概5周左右，可能是认证公司这么说，反正钱得交。
/ \' f$ X X) n6 gQ::要拿补贴就要那玩意，所以做UL之后都会去做DLC，
6 C: k! ^/ Z+ z1 B, I @; \4 ^A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC，但是有些洲，只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴，今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了，价格好烂的9 e- {0 c0 _: L( p
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC8 F8 }- z! W7 j4 f6 T$ J- q: u
A:建议你做ETL 加DLC，还有，DLC最好是做高级版，高级版补贴的会比较多。0 `: `/ d2 |. w: {2 J4 X( s0 u
Q:ETL比UL好？
/ M7 b8 K( S8 R% MA:ETL和UL其实就是不同的发证机构，测试的标准都是一样的，比如说球泡灯，测试的标准都是UL 1993，ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜
) Y/ ~8 I& l5 p+ [: lQ:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多# j, S% ^9 q" J/ \
A:另外，工矿灯做ETL后期成本会低很多，: W! |" X) K) z, ?" Z0 Y
Q:确实就是省点钱得问题& Q% r/ W) {, |8 Y2 G
A:现在ETL在美国接受度很高，不用担心" [% F0 b& V- k, ]4 k/ a
Q: DLC据说要4.0了，不知道啥时开始! ~# u0 r) q" D8 }1 t/ ]; G
A:10月1日，光效125流明以上。我们刚刚接了个案子，客户都可以接受ETL,CETL/ n) r, a" ^, k3 S# ^- p
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.3 u6 j/ Q; S/ V, p: X
Q:头疼' j* X n! t2 | A
A:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了，新加了PL灯& V) |# L! S3 L
Q:4.0也几个版本的8 C9 p/ T9 g5 d) ^( t
A:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势，一 个是价格便宜，第二个是后续维护费用便宜，第三个是ETL审厂比较正规，要红包的很少
* {- U+ L' X( J( j4 b( EQ:ETL的效果没有UL的那么好9 Z) d" V$ Q: G4 t) I+ k, R( h) T
A:ETL和UL什么效果？都是一样的标准
3 W/ j8 B- l; R6 G0 S+ iQ:我不认为你的观点，现在ETL收费不比UL便宜。
O+ b' B; L" T: t( u. mA:只是客户接受度有些不一样，比较UL年代久远，ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了，今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.( A6 v! L1 _" l% w8 s! w& y
 |
|
<
发表于 2016-7-26 00:31:53
|LED盘
( 粤ICP备18067418号 )