|
Q:一般来说好像是你做了UL就会送一个DLC,但是反过来,你有DLC就不一定有UL
$ D D' c( y9 G: S% ~A:做DLC只要有安规认证就可以了,可以是ETL,也可以是UL,在美国,还可以是CTUVS: [+ _, X3 E. n
Q: DLC比较便宜9 j9 y9 `% w+ \" J
A:不便宜,DLC的时间比较快,但是递交后审核时间会比较久,一般要3周时间审核,做测试和出报告,差不多 也要2个星期。
# L$ j- z/ r" g e6 ~Q:我听 那些做UL的说 DLC和UL都是一起的,听他们口气还以为是送的 0 b! h5 N$ z7 p) {+ N! S
A:所以一般算下来,大概5周左右,可能是认证公司这么说,反正钱得交。( T6 X5 S [5 v0 |# m
Q::要拿补贴就要那玩意,所以做UL之后都会去做DLC,
4 K7 Q! `7 O: I1 p0 ]A:在美国拿补贴基本上是ES 或者DLC,但是有些洲,只要LIGHTING FACTS都可以拿补贴,今年来DLC对有些产 品补贴力度已经下降了,价格好烂的) ?& A& h& V: Y7 j! ^ |0 R
Q:有个客户试样了 在问 大单要DLC
5 v) v% s2 r0 e$ K) KA:建议你做ETL 加DLC,还有,DLC最好是做高级版,高级版补贴的会比较多。
7 A( v4 X. X% L0 s+ yQ:ETL比UL好?
6 n5 Q& V' h) T" q& {$ TA:ETL和UL其实就是不同的发证机构,测试的标准都是一样的,比如说球泡灯,测试的标准都是UL 1993,ETL 也是用这个标准测试的。主要就是ETL比UL便宜; O$ ]% \$ B$ [. O( K
Q:感觉一般客户都是要求 UL ETL不是那么多
p0 f. j+ [+ lA:另外,工矿灯做ETL后期成本会低很多,
' I+ I, x* N) S5 G( f4 vQ:确实就是省点钱得问题1 G$ C% C( C% [
A:现在ETL在美国接受度很高,不用担心
0 M- W" {, G( R( tQ: DLC据说要4.0了,不知道啥时开始1 D2 a0 u$ p! p$ f) [: Z
A:10月1日,光效125流明以上。我们刚刚接了个案子,客户都可以接受ETL,CETL4 z; m, O7 m& a0 P$ `
As per our duscussion this moring with John,We have agreed to go for the CETL/ETL certification.* `% H- `0 M& M" P
Q:头疼
( K2 m6 u2 x+ W8 r) |* VA:4.0已结开始生效了,现在DLC 4.1的草稿已结出来了,新加了PL灯
" c- l, I; p8 OQ:4.0也几个版本的
0 m) S9 c; J- w# K% b: H9 zA:4.0不就一个最终版本么,有110光效 有125光效 125是最高版本的 补贴最高了。ETL比UL有几个优势,一 个是价格便宜,第二个是后续维护费用便宜,第三个是ETL审厂比较正规,要红包的很少
% B# F* W m( z" A2 u0 LQ:ETL的效果没有UL的那么好. ? t; p" f! e
A:ETL和UL什么效果?都是一样的标准$ P2 ^( _( S: J' l, t- M
Q:我不认为你的观点,现在ETL收费不比UL便宜。
0 r) P2 @" J/ g* \* L, u- l+ tA:只是客户接受度有些不一样,比较UL年代久远,ETL就这几年才发展起来。明年是不符合的都除名了,今年 春节后很多工厂做认证都按照草稿的标准来做了,方便以后自动过度到4.0.- |! ]% i- m {2 }' s: j
 |
|