|
|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。9 h0 r A( R1 n8 ?
A:频闪确实有距离要求的。
& c7 o* I, m0 `Q:不管多远多近都不能有频闪?6 I4 c! H- z6 \% j9 \0 Y9 v7 G
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。
8 {2 Q! A, }! }# VQ:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。' R8 g x, S M% r- v+ S' k
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂
/ }# m9 _( n, Q' Z. M# J' t. ?Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了 & o+ d4 _! C' j
A: 频闪跟罩子是没关系的呀
I# A1 s( P' t, S* t4 H" ]% O7 cQ:是不是测试的距离不一样0 W. M* B1 E) D6 P$ Z6 m: P
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。% n% L& S( E; \ @& t' M
Q:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。; c6 H* o0 l% |/ O- ~
A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧
) x. n; ~9 }6 g4 FQ:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家2 J! _2 ^, Z z
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
" E0 k2 T% m) tQ:像素高低会影响测试吗?" Y6 N: O' Y4 e _: a& S2 m6 `
A:这个应该会的,不同手机不一样。
; f- g7 Y/ L% aQ:有无频闪是电源的问题吧
6 h8 Y# D D' b) m+ yA:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
' }+ Y- [# E, U" c: yQ:不可能的1 V/ ^' j% s# S7 |
A:高PF一般都是有频闪的吧8 ~# C M, k+ R( x; G$ _
Q:听说是没有完全无频闪的产品7 A9 n- |4 C' E& ^& I* l! ^
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差6 X3 D1 \4 d! m- a
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了: r$ }3 e2 ^) Q8 \4 x$ |
A:双极无频闪能做到完全无频闪, e" \ M7 F" T& _: A* m
Q:肉眼看不出来而已. \/ ?' J: Y, ~
A:相机不管多少距离都拍不出频闪来$ O, ~8 U3 G7 w3 E U
Q:那也不能说完全无频闪+ q3 h7 b! ]7 J1 D! h. R
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、$ |' x. k& g: A: g& B6 ]
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻- u9 @0 ]% X9 A5 C n D' f
A:好多客户都贴着拍
* R6 g' i! O* b: v+ B5 VQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
" D9 D/ m7 U [2 @A:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。9 d+ q* s$ u d3 d1 W2 X7 Y- j. U
' _ ]) _/ v4 i3 O: t3 R- \( _6 e |
|