|
Q:测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪,测试LED球泡有没有频闪,是不是也有一个距离要求的?比如1米以外距离,无频闪。
% g* A( b6 n& K6 SA:频闪确实有距离要求的。
5 J/ v2 u9 M6 l. q' KQ:不管多远多近都不能有频闪?+ d5 g( r$ g5 [! X
A:这个不可能,一般30厘米看不到就算无频闪。
1 l; o8 _2 j* a) @- ]% _Q:为什么,无频闪不管是远或者近都不是应该不闪吗?。5 {! _! _3 x2 X* |2 {
A:这个得问专业的技术人员,我是不太懂% X% z% [9 R2 M: F; w
Q:现在灯管一米以外都是无频闪,近的话都是有频闪,过emc?这个球泡还真是讲究多,刚才我看了下拿掉了罩子的球泡,频闪很严重;装上罩子以后就没频闪了 7 y% U! q7 `% J) r1 d
A: 频闪跟罩子是没关系的呀4 M4 ]# c- {. y$ G5 h
Q:是不是测试的距离不一样& r( L4 B5 r: ?
A:我的意思是好像有关系,我拿我家的灯试下。
0 I' f1 m5 i1 ~3 O' C6 UQ:很多都是远就无频闪,近的话是很闪的,没有罩子有频闪的,装上了罩子就没有了。7 ^2 |( e/ R ^
A:不行,我这儿没灯,试不了,这个不科学啊。有种是完全无频闪,有种是20CM之内有点频闪,完全无频闪的相对单价要高很多。真正的无频闪是不管什么距离都是无频闪吧5 ~8 V% p' q4 \6 |* R# P
Q:我不懂这些,但是我实际发现了这些问题,所以来问问大家1 N% s% ~% x3 J; v! Y+ [
A:不要PF就不闪,哈哈。现在测试无频闪都是手机摄像机,这个跟手机的像素有关,跟照的距离也是有关的,频闪 和距离和罩子都应该没关系吧,远了看起来没,只不过没拍到而已,加了个罩子也是,估计也是这个道理,我觉得按逻辑上来说我是可以接受1米以外看不到频闪就算无频闪,因为我距离一个10W的灯泡,具体肯定要大于一米好多距离。
f/ L8 G# _' y; D# FQ:像素高低会影响测试吗?
" x* r5 M. ^- y, J; [" \A:这个应该会的,不同手机不一样。
" I, J3 r2 r. h% \2 M( uQ:有无频闪是电源的问题吧3 K0 i% F. v4 N/ |* A: |! v6 N2 C
A:高PF的,有没有可能做到一点频闪都没有,比如20CM也看不到?是的,驱动PF值的问题
! x1 U! V z7 h# a* xQ:不可能的
* U3 a, x) w) R; A# k8 QA:高PF一般都是有频闪的吧) I5 `4 e6 B) U* M K3 s
Q:听说是没有完全无频闪的产品" f; x! j$ a- Q) f1 V& \2 r2 M/ x
A:但是不同手机,不同距离看到的效果也会有差. |7 @6 Z+ u& K) \: l5 L
Q:便宜的东西要无频闪那就只能用低p的了
h% o# |! |$ N9 B8 i" U# X! G4 N/ jA:双极无频闪能做到完全无频闪4 C. j3 }* T J4 Q. ^2 O3 Z; u
Q:肉眼看不出来而已
5 F! l0 M: U W. _8 k$ eA:相机不管多少距离都拍不出频闪来
) I( @+ N2 ?3 zQ:那也不能说完全无频闪9 t8 V- e6 `1 t* B
A:双极的是完全无频闪的,好像是这样的,真的有贴着拍都没有的、7 c- p9 U- r" ?7 T, f+ |3 ^+ f
Q:像我们的基本上都有点,单极的。但是可以也是能接受的,谁去贴着拍叻
2 A) _4 |: I+ L: C3 UA:好多客户都贴着拍
1 }( N# @3 f4 {, |' M8 i, s3 A, WQ:我晕 有个1米么好了,真是的 ,谁2啊 眼睛贴这灯看。
3 k" L$ L3 h# p" ?7 qA:需要真的无频闪的客户都不接受距离远近效果不一样的解释,其实很多频闪肉眼都看不出来,但是他们偏不。需要真正无频闪的客户单价也给的起,无频闪只是针对小孩哪些的多。
- u1 f! C& i4 M! a+ o* w9 k7 ^: l( i$ I+ k* W6 N( D9 J
|
|