|
Q:我们线性的 80多以上,190LM\W很正常啊,我们都在批量出货了4 F7 {. Q4 t4 V3 D% H, f
A:测试报告发下看看,参数可以作假的,看了也没用,我们有20000LM的,你要看我给你PS- T+ c$ H l! x, x. d
Q:是的,光效可以改动的
' M [; ~ n9 A: l) f: C0 _A:用中为的设备参数高很多
9 ^$ m6 Y$ p# CQ: 
) b) Y' Y- z% MA:190你用多少灯珠数量- r$ t' D$ o, L- p. L( y( A
Q:408,190是早就有很多家在做了。2 s6 E" b5 q5 u0 F6 j; Q4 ?
A:你就吹吧* Q" H) p9 n; H6 U6 ]
Q:这个应该不是吹,看一下我们洗墙灯的光效。# x( {# d# j6 g' P

4 A+ S5 ?! m( F8 BA:402,灯珠用的功率是多少。! M3 ]. [' Z1 ~! r. t' l
Q:只是这个200感觉上了一个档次 吹牛的资本又不一样了
$ q4 g8 k5 d& ~3 J6 v- b! Z, ?$ YA:没有卖过才正常
( Y: z: A% i8 V6 x! qQ:这光效牛逼吧1 e3 C% d! |# y1 U6 K2 B! N/ {0 a3 y

3 I4 {% K6 T+ e6 x( eA:卖过那老外脑袋被门挤了,太乱了。你们190光效的比普通3030做的130-150的贵了多少
' Z6 `" W c6 J- T, V1 y, L& GQ:前3030做不了,比3030做的便宜。像我们做亮化的,基本不太追求光效这个东西, F$ q+ J' b/ b" y, T% t$ [# q+ G& K
A:做照明的 追求光效 但是现在灯珠光效才做到210 左右 整灯光效应该高不到哪里去吧 。1.5元1W?+ F( R) H! [( v7 {3 \0 R8 v
Q:210光效灯珠价格高得要命,感兴趣可以私聊我,群里很多不感兴趣,不想在里面多说,有大 广告的嫌疑。' ~* K! B' M. X% L# S( d
A:其实LED到今天这个样子,也离不开吹的成份,如果行业一般大多数水平是A,而你做到B,而 且你的价格比A还便宜,那不符合逻辑,不符合逻辑的都是套路。反正我是觉得批量生产是不可 能那么高的,我们买CREE的灯珠从来都不会出一个亮度的BIN给我们。& R( s- K- c: |+ j
Q:2835灯珠,把R9做负数,色容差放大,灯珠光效能做到2302 M5 n7 e3 a( S' K8 w4 Q: ^
A:做高光效会不会容易光衰
! s# w; a! L, qQ:高光效更靠谱啊,怎么会光衰呢。PLCC架构的灯珠(也就是贴片灯珠)的极限光效是255 lm/W ,看来在逐渐迫近了& p ^- y2 M4 l+ b3 z
A:例如一个1w灯珠350ma,你用200ma点亮,光效自然就高了,光衰肯定低嘛,那成本呢?3 Y0 e% c" k9 p Y/ J5 h5 w# a
Q:因为2835的整体成本低,所以就算降低功率使用,成本增加也不大7 n3 n% j/ V( r( `% N) l+ A, H0 L6 o
A:极限光效??有这玩意??150W UFO 人家卖38USD/ s3 P+ ?9 d; f! Z
Q:是的,美国能源部测算出来的2 @5 c: U4 K9 A9 \- u- c
A:这个极限光效是理论值吗,这是怎么做到的? 怎么算出来的,成本低不低是相对的,你的2835成 就成本低,别人的2835成本也低,这样你的成本比别人还是高,
2 y& }7 E! v6 F0 i- T" jQ:150W的38美金很好的价格了
2 Y6 @( V+ M) |# S2 X. W! I5 Z |' X4 ~% MA:试验室的东西他能量产吗,我去,难怪我卖不动,我还在卖67USD,现在的价格怎么那么低了# S- j* y% V' V
Q:胆子大就可以量产
1 x) D% b8 O! o# Q6 gA:人家100W 用 400个灯珠来做。都是标称的,做个10来灯光效那样就以为全部是那样,然而灯 珠厂做出来的亮度都不会是一个bin4 j# K$ I& Y4 B/ b
Q: 
- h; U' `9 X3 Y- B+ @1 IA:价格和用料,要求挂钩
9 [' m2 b4 y4 b0 n: k8 R" n1 S7 B5 y3 l
3 k5 v# \( Z) w |
|